1. Introduzione al reato di stalking

Il reato di atti persecutori, previsto dall’art. 612-bis c.p., tutela la libertà morale e l’incolumità psichica della vittima. La norma, introdotta con il D.L. 11/2009, risponde alla necessità di contrastare condotte reiterate che generano ansia, paura o alterano le abitudini di vita della persona offesa.

La fattispecie si configura quando l’autore:

• Minaccia o molesta ripetutamente una persona.
• Causa uno dei seguenti effetti:
  • Stato di ansia o paura.
  • Timore per la propria incolumità o per quella di un prossimo congiunto.
  • Alterazione significativa delle proprie abitudini di vita.

2. Elementi costitutivi del reato

L’art. 612-bis c.p. punisce chiunque, con condotte reiterate, perseguita una persona al punto da:
✅ Causarle un disagio psicologico duraturo.
✅ Indurla a modificare le proprie abitudini di vita.
✅ Farle temere per la propria sicurezza o quella di persone care.

Il dolo richiesto è generico: l’agente deve volere consapevolmente le condotte persecutorie, sapendo di arrecare sofferenza alla vittima. Il reato può realizzarsi con qualsiasi mezzo (di persona, telefonate, social media, email).

3. Sanzioni e aggravanti

La pena base prevede da 1 a 6 anni e 6 mesi di reclusione. Tuttavia, la sanzione aumenta quando:

• Il fatto riguarda coniuge, partner o ex partner.
• Il reato colpisce un minore, una donna in gravidanza o una persona vulnerabile.
• L’autore utilizza strumenti informatici o telematici (cyberstalking).

Il giudice può applicare misure cautelari come il divieto di avvicinamento alla vittima o l’uso del braccialetto elettronico.

4. Giurisprudenza rilevante in Italia

✅ Cassazione, Sez. V, n. 36866/2016
La Corte ha chiarito che il reato di stalking non richiede che la vittima dimostri uno stato patologico certificato, ma basta che le condotte abbiano alterato significativamente la sua serenità.

✅ Cassazione, Sez. III, n. 11945/2021
Gli atti persecutori possono consistere anche in comportamenti indiretti, come pressioni su terze persone vicine alla vittima.

✅ Cassazione, Sez. V, n. 17201/2022
Il reato può configurarsi anche quando la vittima non cambia effettivamente le proprie abitudini, ma vive in un persistente stato di ansia.

5. La giurisprudenza della CEDU sullo stalking

✅ Caso Kurt c. Austria (2021)
La CEDU ha condannato l’Austria per non aver protetto adeguatamente una vittima di stalking, sottolineando l’obbligo degli Stati di adottare misure efficaci e tempestive per prevenire il rischio di violenza.

✅ Caso Talpis c. Italia (2017)
La Corte ha censurato l’Italia per l’inerzia delle autorità dinanzi a segnalazioni di atti persecutori, ribadendo che la mancata protezione della vittima viola l’art. 3 della CEDU (divieto di trattamenti inumani e degradanti).

✅ Caso Volodina c. Russia (2019)
La CEDU ha stabilito che lo Stato deve garantire strumenti efficaci di tutela per le vittime di stalking, inclusi divieti di contatto e sanzioni adeguate.

6. Come difendersi dallo stalking

Chi subisce atti persecutori può:
📌 Denunciare immediatamente presso le forze dell’ordine.
📌 Richiedere un ammonimento al Questore (art. 8 D.L. 11/2009).
📌 Chiedere misure cautelari come il divieto di avvicinamento.
📌 Avvalersi del supporto di centri antiviolenza.

Le vittime devono conservare prove delle minacce o molestie (screenshot, registrazioni, testimonianze), perché fondamentali in sede processuale.

7. Conclusione

Il reato di stalking rappresenta una grave minaccia per la sicurezza personale e la libertà individuale. La giurisprudenza italiana e della CEDU dimostra come la tutela della vittima richieda interventi tempestivi e misure adeguate. L’inasprimento delle pene e il rafforzamento delle misure di prevenzione sono strumenti essenziali per contrastare questo fenomeno.